6月17日，B站推出《关于“锤人”类稿件的管理办法（试运行）》，旨在对内容真实性存疑、恶意揣摩他人动机目的、对他人进行道德与法律指控的视频、专栏作品进行流量限制与约束。
关于“锤人”类稿件的管理方法(试运行）
近期我们关注到，部分“锤人”类稿件(包括视频、专栏等)引发了广泛的争议与讨论，我们也收到了不少用户的举
经过核对，这些人类稿件通常存在以下问1、内容典实性不清，表达夸张，爆动性强。2、将他人动机目的描测为恶意
3、对他人进行严重的道德，法律指控
这些稿件涉及的UP主或用户常陷于與论旋涡，乃至澄清
为了营造良好的社区氛图，保障用户的合法权益。根据《网络信息内容生态治理规定》关于打击网络暴力、侵犯用户隐私等行为的相关规定，即日起我们对社区规則进行相应升级，对于“人“类稿件将会采取如下措諺
1、对争议性大的稿件，将按瓶争议程度添加争议标识，
2、对于争议账号，将按照争议程度添加争议标识，校检实名信息 力，封禁
纠纷情况复杂，须经司法，行政机关作出认定， 直至收到司法、行改机关反饭
4、在有客观证据之前，对相关模件不予推荐
现。包括但是不限于热门、排行榜，推荐、搜索等
同时。我们也将建立7×24小时专项客服团队，接收用户对此类稿件合理的质淘
在管理方法发布后的试运行期间，我们会保持对这类内容的笑注，及时调整管理方法，若想有思见与想法可向客服娘反馈，bbi的社区需要大家共同的维护
毕哔哩创作中心
长期以来，B站UGC内容数量伴随着用户数高速增长，出现了一些用户通过视频、文字等形式，对其他up主进行“揭穿”、“抨击”等行为，这种行为被B站用户成为“锤人”类视频。由于“锤人”类视频有着博眼球的标题以及夸张的内容，获得了用户们较高的互动率，使得B站系统算法默认给予这类视频较高推荐权重。
然而争议性较高视频，并不完全有法律意义上的“锤人证据”，不少“无辜”up主的声誉因此受到了以群体为单位的攻击，陷入舆论旋涡，甚至近期退出B站的up主@巫师财经，也被部分网友认为是被B站的用户用实锤锤走，此前@巫师财经在B站一直被大量用户锤内容抄袭洗稿。
B站此举对于减少“锤人”现象或许有帮助。